洛阳百姓网 [设为首页] [加入收藏]

广厦控股昨日回应债务门


     
     民间借款早已结清最高法院正在复查
     广厦控股昨通过本报回应“债务门”
     2010年的2月5日,正是广厦控股董事局主席楼忠福56岁的生日;也是这一天,楼忠福看着一份广厦控股让他满意的2009年成绩单,露出了欣慰的笑容。
     然而,也是这一天,媒体上关于浙江广厦控股再现“债务门”的报道却又开始流传。有媒体报道称,广厦控股需要偿还自然人李彦龙和余跃军1.2亿元欠款,同时被冻结的限售流通股价值总额大约15亿元。
      一边是来自广厦控股的“满意成绩单”,另一边是看似真切的“债务门”,楼忠福和他的广厦控股再次被推到了风口浪尖。
     广厦被疑陷入债务危机
     有报道称,广厦控股名下的1.6亿股限售流通股已被杭州市中级人民法院冻结,时间为2009年12月2日。法院此举的依据是杭民一初第21-23号判决书。同时依据该判决,广厦控股应偿付自然人李彦龙和余跃军本金及利息1.2亿元。按照最新市值,以上被质押和冻结的股份价值大约15亿。
     因为之前传闻的民间借贷危机,一度让广厦控股陷入了困境。但是,这一年多时间里,楼忠福重整旗鼓后的坚韧也叫人刮目相看,即使在最艰难的时候,楼忠福还是频频出现在公开场合,用笑容告诉大家“我依然很好”,借此来回应市场上原本捕风捉影的种种猜测。
     而在2008年—2009年,广厦高调出击海外市场。在迪拜和中东地区总额10亿美元的项目均稳健推进,利润颇丰。这些也让市场逐渐恢复了对楼忠福和广厦的信心。
     就在此时,“债务危机”的传言却因为上述1.2亿元诉讼案而升级。但是,面对媒体质疑,广厦控股却是叫冤不已。
     “1.2亿元诉讼实际上牵涉虚假诉讼。李彦龙和余跃军的诉讼主体就是虚假的,这个案件目前我们已经申诉到最高人民法院了。”面对质疑,广厦控股相关负责人回应记者,媒体有关“债务门”的报道是失实的,“现在最高院已经在复查了。”
     广厦称:全部民间借款已经归还
     “根本就没有1.2亿元的债务。实际上,公司涉及的全部民间借款,在2008年春节前,已全部归还本息;相关的民间借贷事宜也已经按计划处理完毕。”上述负责人告诉记者。
     另外,据记者从知情人士处了解的情况,自然人李彦龙和余跃军背后,真正的“操盘手”可能是义乌放贷人吴坚。
     据广厦该负责人介绍,吴坚系广厦借贷事件中借款总额最多、单笔资金数额最大的借款人,与广厦共计发生额为4亿元,但是到2008年春节前广厦已累计向吴坚连本带息支付4.7亿元。
     对与吴坚之间的债务纠纷,广厦控股该负责人的解释是:“他的借款已经全部清还。”但是,吴坚“借广厦还款时没有收回借条”和资金进出账户不一致等失误,要求重新计算巨额高息,拒不接受3.5%-4%的商定月息。
     而对吴坚的紧追不舍,广厦的解释是:因为吴坚本人存在债务危机,因而将广厦控股民间借贷上存在的漏洞,作为他“最后的救命稻草”。
     据上述负责人解释,所谓的“漏洞”,是因为2008年广厦控股的民间借贷事件中,还涉及到“内外勾结”的问题。“广厦原负责资金的工作人员朱建新与吴坚串通,牟取私利”,因而,在借条上的利息明显高于市场上民间借贷的正常水平。“这是管理上的疏漏,广厦本身也是受害者,不可能为个别工作人员的违规行为埋单。目前,朱建新已被公安部门逮捕。”
     不过,截至截稿,记者并未联系上吴坚求证。
     关于限售流通股的冻结,该负责人的解释是,限售股的冻结是与ST北生的破产重组有关,但是随着北生重组接近尾声,这笔冻结资产有望在2010年初解冻,“这笔资产的冻结与1.2亿债务纠纷更是毫无关系。”
     楼忠福认为最艰难的时刻过去了
     “年前我们刚刚完成对广厦控股旗下100多家企业的摸底调查,事实证明,广厦控股的基本面都非常扎实,不存在外界报道的危机问题。”上述负责人强调。
     而面对再一次的债务质疑,楼忠福和他的管理团队更希望让事实的数据来解释一切。
     广厦控股上述负责人向记者提供了2009年广厦控股的漂亮成绩单:公司产值509.5亿元,与上年同比增长了16%,利润同比增长了49%;2009年建筑业产值同比增加13%,利润同比增长25%。
     这样的成绩同样让楼忠福本人满意。在接受媒体采访时,他更是乐观地宣布:“广厦最艰难的时刻过去了,迎来了发展的新春天。”
     

如果您是洛阳人,或身在洛阳,那就快来关注洛阳百姓网官方微信吧:

每天为您推送洛阳热点新闻、民生百态,让您第一时间了解洛阳!

上一篇:
下一篇:澳门永利赌场网址

本周阅读排行

本月阅读排行