洛阳百姓网 [设为首页] [加入收藏]
  • 当前位置:洛阳百姓网 > g3国际
  • 楼盘景和图纸不符业主质疑开发商偷工减料


         
         这几天,一则名为“左邻右舍业主很受伤,有图有泪有真相”的帖子在网上迅速蹿红,发帖人是九堡楼盘名城左邻右舍的一名业主,帖子中细数了这个即将在今年10月交付的楼盘实景与楼盘效果图之间的巨大差异。比如小区的正大门,效果图展示的是独立设计的砖混建筑,但楼盘现场却是一个由钢筋和玻璃构成的门岗;原本颇具品质感的游泳池,楼书中描绘的横跨其间的小桥和景观墙“不翼而飞”。面对这些货不对板的小区配套,不少业主觉得“被开发商忽悠了。”本报记者对此进行了求证。 业主质疑:开发商偷工减料
         “实景和效果图相差太大了。当时我是因为看了效果图才买这个房子的。”靳先生去年3月在左邻右舍买了一套房子,眼看着房子就要交付了,和大多数心急的业主一样,他提前来到楼盘实地“验房”,但结果却让他大失所望。
         除了前面提到的景观泳池,这则点击率极高的帖子中指出,效果图和小区实景大相径庭的还有入户大门和入口形象雕塑。在效果图中,入户大门是左右对称的一个砖混建筑,时尚感和品质感都比较强,但在楼盘实地,入户大门只是一个简易门岗,由玻璃和钢筋构成,并且不是独立设计,更像是一个购买的成品。存在争议的还有入口雕塑,在效果图中,雕塑是一个红色火炬的造型,而现场放置的则是一个紫铜雕塑,看上去像三座抽象的房门,被业主评价为“看了郁闷”。
         “这不是货不对板吗,很可能是开发商为了节省成本,然后偷工减料、移花接木的。”靳先生说。因此,包括他在内,不少业主要求开发商对这些配套设施进行整改。为此,业主们还起草了一份《左邻右舍业主意见书》,其中不但要求整改与效果图不一致的设施,还对小区绿化、架空层、围墙、景观小品等提出了整改意见。
         记者查证:大部分效果图未出现在楼书、展板中
         究竟楼盘实景和效果图之间的差距有多大?记者来到楼盘现场,景观泳池、入户大门和入口形象雕塑确实和帖子中的效果图不一样,景观泳池并没有看到小桥和景观墙,也没有在相应位置看到修建痕迹。
         但是,记者却未能在售楼处找到帖子和《意见书》中所说的效果图。按照常理,购房者在选择楼盘时,主要是通过售楼处的展板、楼书以及报纸、电视等媒体的广告,看到楼盘效果图。约定俗成,一些购房者会把效果图作为衡量楼盘品质优劣的标准之一,从而做出是否下单购房的决定。然而,除了景观泳池效果图曾刊登在某网站的楼盘资料中,楼书、展板中并没有出现其他效果图。
         究竟其余效果图从何而来?随后,记者在该楼盘景观设计公司——“奥原生态美”的网站上找到了答案,在“作品展示”一栏中有“名城左邻右舍”,分别展示了该楼盘大门、雕塑、景观泳池效果图,而这些效果图与帖子和《意见书》中公布的效果图一致。
         这些效果图是否就是左邻右舍配套设施的最终设计方案。奥原生态美景观设计公司的工作人员说,网站上公布的效果图并不一定是最终的实施方案,后期可能会修改。
         

    如果您是洛阳人,或身在洛阳,那就快来关注洛阳百姓网官方微信吧:

    每天为您推送洛阳热点新闻、民生百态,让您第一时间了解洛阳!

    上一篇:
    下一篇:g3国际

    本周阅读排行

    本月阅读排行